真人人脸识别平台“AI复活”已加入购物车黑镜真

　　本文讨论了AI复活的现实应用和道德争议。通过技术手段，现在可以复制人的某些部分，如声音、形象等。然而，AI复活的结果往往只能勉强达到70%的相似度，无法复制细微的感情。虽然一些人认为AI复活是一种病态行为，但也有人将其视为怀念亲人的一种方式。此外，还介绍了一些公司利用AI技术为人们记录人生故事，以实现互动的虚拟交流真人人脸识别平台。

　　这个故事讲的是，女主因为一次车祸失去丈夫，不甘就此告别，借助高科技公司之手，通过社交媒体等资料，复制了丈夫的思想和躯体，打造出一个 AI 男友。

　　然而，AI 男友没有情感，整日睁着眼睛无需睡觉，手被碎片割到立刻愈合，呼吸声模拟得非常拙劣，更为重要的是，他只能呆板地按照命令行动。

　　AI 男友平静地问，真的要跳吗，他没有自杀倾向，但如果女主坚持，他会跳下去，女主回答，如果是丈夫本人，他会害怕的，听话的 AI 男友马上模仿起丈夫的反应，也哭起来，女主情绪崩溃，大声尖叫。

　　前段时间，音乐人包小柏用 AI 重现女儿的声音和形象，商汤科技创始人汤晓鸥以数字人的形式现身年会，“AI 复活”走入现实。

　　纵然“AI 复活”里存在着人之常情和善意谎言，但至少从现在来看，它就像《黑镜》里说的那样，是对生者的“取悦”。

　　金鲨银鲨游戏

　　哪怕是有魔法的哈利·波特的世界，复活石也不能真正死而复生，招来的只是比灵魂要真实、比实体要虚幻的物质，带给召唤者无尽的折磨。

　　今年 2 月获得格莱美终身成就奖的实验艺术家 Laurie Anderson，在 AI 领域也成了先锋。

　　2021 年，她用 AI“复活”了丈夫，用丈夫的作品、歌曲和采访训练 AI，输入提示词后，AI 以散文和诗歌的形式回应。

　　这个实验早于 ChatGPT 的发布，彼时的大多数人还对聊天机器人没有概念，Anderson 的所作所为仿若天方夜谭，连朋友也不理解。

　　只有 Anderson 自始至终非常清醒，告诉采访她的《卫报》：“我不认为我是在和我死去的丈夫说话、和他一起写歌……但人有风格，而且可以复制。”

　　当然，“可以复制”的并不多，生成的结果里，75% 完全“白痴和愚蠢”，15% 让人想“再看一眼”，只有剩下的 10%，才是真正有趣的部分。

　　但对于 Anderson 来说，10% 就够了。人生有涯，AI 的文字无限，无限乘以 10% 还是无限。

　　通过 Seance AI 等初创公司的服务，用户填写逝者的姓名、年龄、逝世原因、性格特征、亲缘关系等，输入逝者留下过的文本，然后就能用文字与 AI 聊天。

　　如果不想停留在纯粹的白纸黑字，每月 10 美元左右的套餐等待加购，付费的用户可以在聊天的基础上，模拟目标人物的语音，创建眼睛和头部能动的动画图像，如同现实版的《预言家日报》。

　　将目光转向国内，最为大众化的“AI 复活”业务，是提供照片和音频，让人物动起来甚至开口说话，淘宝有很多这样的商家。

　　一个很有意思的细节是，考虑到技术可能被违法滥用，商家强调，只是为了怀念，人脸识别绕道，眨眼、摇头、点头、张嘴等动作都拒绝制作。

　　至于“开口说话”，一方面是提供足够的声音材料，另一方面是用户可以随意定制文案。如果没有声音材料，提供文字内容，商家也可以找声音相近的老人录音配普通话。

　　问到这里，我不免产生对“AI 复活”的幻灭感，连声音都可以凑合，能动的照片、能说话的视频，都是按需定制的产物，只是聊胜于无的安慰而已。

　　受众们显然也知道这一点。尽管商家们宣传“就像亲人在身边一样”，购买过服务的一位用户在评论区写下：“方言还是有些不像，只能做到 70% 左右的神似。”

　　除了定制的动图和视频，还有一类真实感更强的“AI 复活”服务，结合了换脸和真人扮演，可以进行实时视频通线万元不等。

　　具体来说，技术人员提取目标人物的形象和声音，制作人脸模型，然后再调取虚拟摄像头，视频通话时，由真人换上目标人物的形象和声音，进行实时互动。

　　这类“AI 复活”视频在短视频平台的播放量很高，主人公往往是难以承受噩耗的老人。在子女的授意下，技术人员用着相似的脸和声音，说着善意的谎言，老人看着屏幕里的“过世亲人”，辨别不出异样，哭着倾诉思念，叮嘱对方在外平安。

　　只是，换脸的技术是共通的，也可能用于恶意的诈骗，技术的双刃如风月宝鉴，一面是美人，一面是枯骨。

　　CGI 让去世的好莱坞演员重返大银幕，离开的歌手以全息的形式回归舞台，去世的亲人在 VR 世界里“复活”......

　　2020 年上线的韩国 MBC 纪录片“I Met You”里，讲述了一个比悲伤更悲伤的故事。

　　乃妍母亲戴着 VR 头显和触感手套，伸手拿起物品在虚拟世界和“乃妍”互动，当她下意识地想抱起“乃妍”时，她失败了。

　　那一刻，母亲本人、工作人员乃至屏幕外的观众都能意识到，她身体站在绿幕前，她的手不过是在触摸空气。

　　科技媒体 Futurism 的记者体验“文本复活”的 Seance AI 后发现，刚开始交流时很惊喜，“AI 父亲”热情地回应了她的问候，但当话题越发深入，很快 AI 就开始重复，鹦鹉学舌地反馈用户给出的信息。

　　“一条”的一篇报道里提到，当从业者换上逝者的脸打视频电话过去，很多客户甚至不需要他们说话，“看看就好了”。人们其实在心底知道，眼前的只是镜中月水中花。

　　在神话、科幻、恐怖故事里，死而复生往往被视为禁忌真人人脸识别平台“AI复活”已加入购物车黑镜真实上演，很可能未得到逝者的许可，要么“复生”的并非本人，要么“复生”带来得而复失的痛苦，“向前看别回头”才是正确的。

　　“AI 复活”还没有灵魂的现在，有人觉得是病态，也有人觉得可以理解。包小柏用 AI 复刻女儿声音的个人行为，尚属于人之常情，但如果“AI 复活”成了产业链，可能就有些风险了。

　　专注“AI 复活”的科技公司们对此嗅觉敏锐，将技术包装得更加无害，称之为“AI 疗愈”“AI 陪伴”“只是怀念亲人的一种方式，和扫墓没有本质的区别”。

　　比如数字人赛道领先的小冰，去年推出了首批网红明星克隆人，高度接近本人的对话性格、声音、外貌，就像被设定为帅哥美女、可以说话真人人脸识别平台、主打陪伴的 GPT。安全起见，使用场景限制在特定产品中，不开放 API。

　　有些年轻人希望通过相似的技术，拥有偶像的数字分身，但这么做有侵权风险，所以还没有商家明目张胆地吆喝这类业务。

　　不过，小红书已经有博主“复活”了李玟、科比等名人，让他们开口说话甚至跳舞，还在最后加了一句免责声明：“旨在致敬和纪念，绝无商业目的，如有侵权问题请联系”。

　　对于中国人来说，生死是大事，我们往往不会随意开玩笑，也会报以更多的宽容，在这些评论区里，留言也更加有温情：“虽然不像，但是想念她/他。”

　　StoryFile、HereAfter AI 等 AI 公司另辟蹊径，鼓励你记录下自己的人生故事，创造虚拟版本的你，然后留给后代“面对面”交互。

　　具体来说，你首先接受平台的自动化采访，像是玩真心话大冒险，问题围绕着你的家庭、职业、旅行、三观，比如你最自豪的事情是什么，对你影响最大的技术变革是什么。

　　未来的子子孙孙，面对的就是一个可以互动的视频或音频，AI 根据他们的问题，找到最相关的答案，当你的声音响起，仿佛你本人在和他们聊天。

　　想法或许不错，但记录人生故事也要分三六九等，订阅的套餐越高级，问题就更多样，录制的视频也会更长和更高清。

　　AI 公司们强调了，和传统的相册、录音等不同，他们的服务是交互式的、精准调取的、随时随地的、有问有答的，就像一个更加个人化的语音助手、可以对话的人生日记本。

　　先别说这些人生故事能不能前人栽树后人乘凉，给后代一些宝贵的经验，更让人担心的是，万一这些数据不慎泄露，社会性死亡或许比生理死亡更早到来。

　　有人说，人的一生会死三次。第一次是断气时，第二次是下葬时，第三次是被最后一个记得的人忘记时。我们对死亡的恐惧之一，是人会消失，然后记忆也会消失，一切都会变得褪色和模糊。

　　过去人们用日记用相册用录像带，如今我们拿手机随手拍摄，戴上 Vision Pro 记录空间视频，用 AI 让人物动起来和说话。

　　苹果对 Vision Pro 的定义是：一款革命性的空间计算机，改变了人们工作、协作、联系、重温记忆和享受娱乐的方式。一款科技设备特意提及了“记忆”，这似乎并不常见。

　　几乎每个尝鲜的人，都对 Vision Pro 的空间音频瞠目结舌，感觉被全景图环绕，仿佛就站在拍摄现场，回到了某个时刻。

　　现实最为宝贵，真实无可替代。时间如流水，每个瞬间，未来已成现在，现在已成过去，生活仍在继续，记忆明艳如新。

　　他认为，Dadbot 并没有让他减少对父亲的思念，但他很高兴能感受到父亲的存在痕迹，父亲的个性在他的脑海里依然鲜活。