打德州扑克比赛，紧凶or松凶哪个更好？

我们知道，好的牌手富有侵略性。因此，我们常听到，不管打得紧还是打得松，都要打得凶。那么当我们打德州扑克比赛的时候，紧凶和松凶，哪一种更好？

紧凶策略很容易学习和掌握，即使作为初学者也很容易通过简单的学习和适应从而用这种方式获得成功。

紧凶的目标是，尽量避免用边缘牌在不利位置频繁入池，尽可能少的让自己陷入困难的情况中。

因为紧凶的起手牌质量高于平均牌手的起手牌质量，使得翻前决策更为简单，即使打翻牌后，通常也很容易是领先的。因此，这种打法会更舒适。

在低微额的锦标赛，以及免费赛中，前期玩得紧通常是最优策略。因为很多缺乏经验的玩家或者娱乐玩家在这个阶段会倾向于玩更多手牌，他们认为自己的筹码足够深，支持他们参与更多底池。用松的策略在一张松的牌桌游戏是危险的，很多时候你将不得不在艰难的情形下做决定，除非你击中了坚果。

另外，一个紧的牌桌形象更容易获得弃牌收益，尤其在比赛后期，你的诈唬会得到更多的尊重。

拿到好牌的机会毕竟不多，因此一个显而易见的缺点就是，紧凶玩的牌太少，因此他们能赢的底池就相对少了。

另外，由于他们在牌桌上紧的形象，一旦他们入池，有心的玩家通常不会跟他们有太多纠缠，这样所导致的结果是，他们能赢得不少小底池，却较难赢到大底池。同时，一些紧凶玩家也更容易被预测。我们说，不管你采用什么风格的打法，最重要的是让对手捉摸不透。但紧凶显然暴露了太多信息。当他们用优质牌加注，用边缘牌跟注时，对手就可以利用这些信息制定出相应的对策。

我们知道，锦标赛的本质是盲注争夺的游戏。紧手玩家在抢盲和防守盲注方面显然不如松的玩家，而这一点又恰恰容易被松手玩家利用。错失抢盲的机会无疑是锦标赛是一个阻碍，如果你无法经常通过偷取盲注来维持筹码，很可能在等到一手好牌之前，就变成短码或者被淘汰出局了。

松凶的打法让他们有更多机会偷取底池。通过在中后位平跟，偷盲或者利用形象全下得到大额支付等方式，松手玩家更容易建立起大筹码，从而有更多机会进入到决赛桌。

由于玩得很松的牌桌形象，当他们偶尔击中神秘的大牌时，通常更容易得到对手的不信任，这让他们更容易获得支付。

与前面提到的紧手玩家相反，松手玩家更难以猜测，通常很难知道牌面跟他们是否产生连接，因此，在与松凶玩家较量的时候，会更感到压力。正因如此，给了松凶玩家更多施展的机会，通过下注或加注，可以用更差的牌打走对手更好牌，也可以用更好的牌打到对手更差牌的价值。面对积极的对手，他们也可以设置陷阱慢打。

到了泡沫期，松手玩家的优势更为明显。这个阶段，许多玩家从常规打法逐渐趋向保守，他们缩紧自己的范围。但松手玩家在这个阶段继续他们的扩张，不断的抢夺盲注和底池。

松凶最大的缺点是这种打法极难掌握。我们知道世界顶级的牌手如丹尼尔、Phil Ivey和大光头是这种打法的受益者，但他们确实非常拔尖，他们翻后的技术非常强，他们似乎能看穿对手的底牌和心思，常常能在领先的时候跟注或加注，落后的时候正确的弃牌。

玩得松还有一个显而易见的缺点就是稍不留神很容易掉入别人设置的陷阱里。

事实上，如果让丹尼尔来回答这个问题，他会告诉你：你应该在这两种风格里来回切换。Phil Gordon在他的《小绿皮》里写道：改变打法是优秀扑克玩家最重要的属性之一。有时玩得紧是对的，有时玩得松是对的，但是让对手弄不清我们玩额是紧还是松永远是对的。

在锦标赛前期，我们的VPIP%可能在10%以下，随着比赛的进程，前注的出现，我们的VPIP%逐渐增加到20%.

最成功的打法，是跟牌桌上的其他人相反的打法。